Đề cử thành viên
Được đề xuất bởi các thành viên hiện tại dựa trên sự hiểu biết chuyên môn liên tục, mô tả hoạt động đại diện của ứng viên, đóng góp thực tế và sự phù hợp của giải thưởng.
Trách nhiệm: Lý do quan sát và kiến nghị chuyên mônBình chọn thường niên
Thông báo hàng năm giải thích thống nhất về đơn đăng ký, đề xuất, đề cử, tài liệu và các thỏa thuận chấp nhận.
Công việc hàng năm bắt đầu bằng một thông báo chính thức, và việc ứng tuyển, đề cử và đề cử lần lượt chịu trách nhiệm khác nhau.
Thông báo hàng năm công bố thống nhất các giải thưởng mở, giai đoạn thành tích áp dụng, phạm vi trình độ chuyên môn, danh mục tài liệu, phương thức nộp và ngày làm việc. Bất kỳ đề cử nào cũng cần giải thích lý do tại sao ứng viên phù hợp với danh hiệu tương ứng và hỗ trợ phán quyết bằng các kết quả và tài liệu xử lý có thể kiểm chứng được.
Việc đề cử thành viên nhấn mạnh sự hiểu biết chuyên môn liên tục và đề xuất của tổ chức chịu trách nhiệm xác nhận thực tế. Kết quả của nhóm hoặc loại dự án được gửi bởi các đơn vị chịu trách nhiệm rõ ràng về cộng tác, ghi nhận thành tích và ủy quyền công khai. Các đường dẫn không được chỉ định trong thông báo hàng năm sẽ không được sử dụng làm cơ sở cho việc chấp nhận hiện tại.
chu kỳ nhiệm vụTổ chức theo thông báo hàng năm
Đối tượng áp dụngCá nhân, nhóm, tổ chức hoặc dự án
- 01Thông báo phát hành
- 02Chấp nhận vật liệu
- 03Xác minh trình độ chuyên môn
- 04Đánh giá chuyên môn
- 05Công khai và lưu trữ
Khuyến nghị về thể chế
Các tổ chức liên quan trực tiếp đến kết quả sẽ xác nhận thời gian hình thành, phạm vi thực hiện, vai trò chủ đề ứng viên và nội dung có thể tiết lộ.
Trách nhiệm: Kiểm tra thực tế và xác nhận thể chếDo bên chịu trách nhiệm dự án đệ trình
Nó phù hợp cho các thành tích nhóm hoặc loại dự án, tập trung vào công việc chung, phân chia vai trò, quyền sở hữu thành tích và trách nhiệm duy trì sau đó.
Trách nhiệm: quan hệ hợp tác và đầy đủ quyền lợiMột hồ sơ vụ án hoàn chỉnh phải mô tả đồng thời chủ đề, kết quả, bằng chứng, quyền và các mối quan hệ.
Các tài liệu phải rõ ràng, có thể kiểm chứng và liên quan trực tiếp đến giải thưởng. Công bố hàng năm có thể điều chỉnh hình thức văn bản dựa trên loại giải thưởng và thành tích nhưng 6 nhóm nội dung sau vẫn được giữ nguyên.
- Hiệp hội vật chất
- Mỗi tài liệu phải hỗ trợ trực tiếp lý do căn bản cho việc đề cử và tương ứng với đóng góp chuyên môn mà vinh dự được đề xuất.
- kiểm tra thực tế
- Kết quả, vai trò, thời gian và tình trạng quyền cần có nguồn gốc rõ ràng và có tính hỗ trợ lẫn nhau.
- ranh giới mở
- Tài liệu đánh giá được quản lý riêng biệt với nội dung có thể xem công khai và chỉ những thông tin cần thiết và được ủy quyền mới được tiết lộ.
- 01
Chủ đề và danh mục
Tên ủy quyền của cá nhân, tập thể, tổ chức, dự án ứng viên, giải thưởng và định hướng chuyên môn được đề cử.
- 02
Hướng dẫn đề cử
Các mối quan hệ khuyến nghị, cơ sở quan sát, lý do thích ứng và đóng góp cốt lõi cần được đánh giá.
- 03
Hồ sơ thành tích
Tiêu đề, loại hình, thời gian hình thành, kịch bản thực hiện, đối tượng tham gia và vai trò thực tế của kết quả.
- 04
bằng chứng chuyên môn
Tác phẩm, báo cáo, hồ sơ thực hiện, tài liệu dự án, trang công khai, phản hồi chuyên môn hoặc bằng chứng hỗ trợ khác.
- 05
Quyền và Tiết lộ
Phạm vi và thời hạn ủy quyền chữ ký, hình ảnh, video, nhạc, văn bản, dữ liệu và người tham gia.
- 06
Tuyên bố mối quan hệ
Mô tả mối quan hệ với người giới thiệu, người đánh giá, tổ chức cộng tác và mối quan tâm đến kết quả.
Quyết định nghiệm thu chỉ xác nhận có được tham gia đánh giá chuyên môn hay không và không xét trước kết quả danh dự.
Đánh giá chính thức kiểm tra các đối tượng, danh mục, tài liệu và tình trạng quyền. Khi cần bổ sung, điều chỉnh, thông báo cần nêu rõ nội dung cụ thể, thời hạn hoàn thành và cách thức xử lý; giá trị chuyên môn sẽ được đánh giá độc lập bởi quá trình đánh giá tiếp theo.
Mỗi kết luận chấp nhận phải ghi lại phạm vi xác minh, cơ sở xử lý và các yêu cầu khắc phục cần thiết, đồng thời duy trì mối liên hệ rõ ràng với các tài liệu xem xét tiếp theo. Việc tham gia đánh giá, bổ sung hạng mục giới hạn, đề xuất hoặc từ chối danh mục chỉ phản ánh trạng thái của quy trình và không cấu thành sự đánh giá sớm về mức độ chuyên môn của kết quả hoặc kết quả trao giải cuối cùng.
- Nhập đánh giá
- Mối quan hệ giữa trình độ, hạng mục, thành tích và tài liệu rõ ràng
- Bổ sung vật phẩm có giới hạn
- Chỉ sửa nội dung bị thiếu rõ ràng hoặc cần xác minh
- Đề xuất danh mục
- Đề xuất điều chỉnh khi kết quả phù hợp hơn với hạng mục danh dự khác.
- Không được chấp nhận
- Đối tượng, kết quả, quyền hoặc tài liệu không đáp ứng yêu cầu hàng năm